| Личные блоги→ Подготовка к экзамену на звание адвоката. Устный экзамен. Лайфхак |
Уважаемый Сергей Николаевич, написано она грамотно и со знанием дела. То, что Вы заказали устаревший вариант издания — вот это уже Ваша проблема при заказе печатной продукции. Я брал самое свежее издание, но НПА изменчивы. как и сама жизнь. На мой взгляд, даже ...
+3
|
| Судебная практика→ Провокация взятки или оперативный эксперимент? мошенничество или производственная необходимость? заведомо ложные показания и другие чудачества оперативников Кузбасского ЛУ МВД РФ |
Уважаемый Иван Николаевич, творчество гр-ки Врачевой, конечно, умиляет до слез. Так как я до сих пор нахожусь под впечатлением от прочитанных «Олигархов», основная мысль которых сведена к тому, что СССР — страна победившего абсурда — меня удивило решение прокурора, ...
+5
|
| Судебная практика→ Привлечение к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака в доменном имени сайта |
Уважаемый Андрей Валерьевич, очень милое дело о фейке получилось. Удивляет то, что в ходу было название «pravorub.net» а не «pravorud.net», так как каждый уважающий себя производитель «палева» знает, что вместо «adidas» следует писать «abibas», а иначе реальный ...
+5
|
| Эксклюзив!→ Привлечение администратора домена к административной ответственности за неправомерное использование товарного знака по ст. 14.10 КОАП РФ. Частная методика и тактика действий правообладателя (case) |
Уважаемый Иван Николаевич, в недавнем прошлом я имел обширный опыт борьбы с лицами, совершающими состав, предусмотренный ст. 180 УК РФ. Все это шло с легкой руки ППВС в связке «159-238» УК РФ. Речь, как Вы догадались, идет о «палёвщиках» — от якобы взрывозащищенной ...
+5
|
| Личные блоги→ Квалификации преступлений, связанных с причинением вреда здоровью группой лиц |
Уважаемый Александр Владимирович, просто хотелось «реализма в русской живописи»… не вижу конкретных ситуаций из конкретных уголовных дел… и как все это использовать в деле… а вот с учетом указанного мною ППВСРФ без них бы не обошлось;)
+2
|
| Статьи→ О допросе эксперта в суде |
Уважаемый Александр Владимирович, практика здесь не причем, так как ст. 144 УПК РФ — это федеральный закон. Вопрос в том, что пока есть положения, закрепленные в указанной статье, любые попытки «слить» подобные заключения лишь воздушное теоретизирование. Есть идеи ...
+2
|
| Личные блоги→ Квалификации преступлений, связанных с причинением вреда здоровью группой лиц |
Уважаемый Александр Владимирович, отвечаете вопросом на вопрос?:D
+2
|
| Личные блоги→ Квалификации преступлений, связанных с причинением вреда здоровью группой лиц |
Уважаемый Александр Владимирович, хотелось бы посмотреть на подачу настоящего материала через призму ППВСРФ «О судебном приговоре». Имхо, основной ключик к пониманию проблемы именно там!
+1
|
| Статьи→ О допросе эксперта в суде |
Уважаемый Александр Владимирович, а если в таковом заключении будет подписка эксперта по соответствующей ст. УК РФ? Я вот их вижу регулярно, как доказательства такие заключения экспертов идут «на ура». Как на счет прикрепить к статье пример ходатайства о признании ...
+2
|
| Статьи→ О допросе эксперта в суде |
Уважаемый Игорь Викторович, полностью согласен!
+3
|
