Уважаемый Александр Александрович,

Уважаемый Владислав Александрович, Вы жжоте(Y)

Уважаемый Владислав Александрович, я, в общем-то именно об этом и пишу. Но без анализа нормы 202 это как сделать? И, потом, выбить экспертов через нарушение подписки и достоверность… это ли не в глаз?(blush)

Уважаемый Владислав Александрович, В обоснование вины подсудимого положено заключение комплексной пожарно-технической судебной экспертизы, произведенной  экспертами АО «ХХХ». Экспертами АО «ХХХ» нарушены подписки экспертов в части требований п.2 ч. 4 ст.57 УПК ...

Уважаемый Александр Алексеевич, фундаментально(Y)(handshake)

Уважаемый Курбан Саидалиевич, мотивированно не соглашусь с этим: У мертвых лиц в уголовном процессе есть права, и в части прав — они живее всех живых.

Уважаемый Михаил Меликович, я давно уже хочу так поприкалываться, но… времени, не хватает времени. А прикалываться — я люблю(blush)

Уважаемый Курбан Саидалиевич, но терпила № 1 первичен, а терпила № 2 — вторичен, ибо, если -б не терпила -1. не было — б терпилы №2. Кроме того, в фабуле обвинения присутствует расписанный вред жизни, которая (вроде бы как) — высшее благо, бесценна и т.п. А у терпилы ...

Уважаемый Курбан Саидалиевич, не вижу здесь противоречия с тем, что написал я

Уважаемый Курбан Саидалиевич, всегда рад, когда Вы подключаетесь к дискуссии!(Y)(handshake) Парирую — труп, как правило — это терпила. Терпила — хоть мертвый, но человек. Его же в деле не потерпевший представляет, а представитель потерпевшего… А локацией он станет, ...