| Статьи→ Обвиняемый признал вину - что делать? | |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | Уважаемый Иван Николаевич, вот это уже моральная сторона вопроса. Но в том, что хищения нет — полностью согласен. А вот 165 или 166 тут как на ваш взгляд? Имхо, юзая авто, т.е. изнашивая его, хоть полностью, хоть частично, изнашиваешь его… а неправомерное удержание ... |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | Уважаемый Иван Николаевич, хищения в чистом виде здесь, разумеется, нет. Есть факт удержания имущества, некоторые составные агрегаты которого используются вопреки ранее заключенному договору, что, само по себе, уже причиняет вред. Мне пришла в голову аналогия. ... |
| Судебная практика→ О чем молчит ФСИН - что будет если пронести в СИЗО телефон? | Уважаемый Фаниль Рафисович, я как то после ДР, который начался в пятницу, в понедельник пришёл в СИЗО. При мне были: — флешки в ассортименте, hi-res плеер, наушники проводные, наушники блютузные, misroSD в ассортименте… Нормальный набор меломана. Смарт я сдал, ... |
| Судебная практика→ О чем молчит ФСИН - что будет если пронести в СИЗО телефон? | Уважаемый Георгий Николаевич, пронос флешки — умиляет особенно. Ведь з/к, который получит её от адвоката, в первую очередь, убедившись что она стандарта USB 3/0, (а то че мне адвокат 2/0 медленную принес), тут же вставит её в свой персональный ноут, просканирует ... |
| Судебная практика→ О чем молчит ФСИН - что будет если пронести в СИЗО телефон? | Уважаемый Сергей Валерьевич, USB-шные флэшки — можно глотать, USB-шные кабели — в глазки втыкать, проводными наушниками можно душиться, на беспроводные зарядки можно садиться...(angel) с периферией — шикарен досуг нет места для скуки — а чифирь ... |
| Статьи→ Мода на оставление исков без движения и их возврат | Уважаемый Михаил Меликович, эпично-трагично. публикация будет? |
| Статьи→ Мода на оставление исков без движения и их возврат | Уважаемый Олег Юрьевич, не в бровь, но в глаз, кадык и существенно ниже(Y) |
| Судебная практика→ Что он хотел этим сказать? | Уважаемый Олег Александрович, но что есть — не заявлено обвинителем? Следователь, начальник/руководитель СО ОД, прокурор, подписывающие ОЗ — они все со стороны обвинения… Я смотрю на это шире и везде пытаюсь пробивать такой подход — что зашло в деле, то и доказательства ... |
| Судебная практика→ Что он хотел этим сказать? | Уважаемый Курбан Саидалиевич, исчерпывающе и более чем годно(Y)(handshake) История обжалования такова — беспрекословное требование Доверителя, против которого я особо не возражал в виду того, что суд разъяснил право на обжалование в трехдневный срок, а также в ... |
Уважаемый Владимир Юрьевич, знакомо, как в отношении одного, так и множества эпизодов(giggle) Ой ли? С учетом того, что владельцы размашистых подписей иногда настолько явно допускают оплошности, причем даже такие, при которых удаётся установить, что их не было ...