| Личные блоги→ Я помню как всё начиналось... (история сайта) |
Уважаемый Иван Николаевич, статья и оставляемые уже несколько лет комментарии на неё, показывают, что в начале 2000-х Вы сделали ставку на сеть, а не на визитки, объявления и.т.п. абсолютно обоснованно. Время это показало. Подтверждение тому — вышеприведенные комментарии....
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Допустимо ли заключение (выводы) эксперта? |
Уважаемый Изя, как Вы видите по моему фото, я вынужден пользоваться очками. Но это поправимая проблема. Я, в свою очередь, даже не видя Вас, т.е. Ваше фото (как видно ввиду определенных личных качеств Вами не размещенное), могу сказать, что ленивый человек, действительно… ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Допустимо ли заключение (выводы) эксперта? |
Уважаемый Изя, ресурс http://hand-help.ru/ оказывает ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ. Если Вас интересует практика по ст. 222 УК РФ, то что же Вы все-таки курите?
+5
|
| Личные блоги→ Проверочная закупка ??? Провокация !!! |
Уважаемая Елена Анатольевна, практика ВС РФ допускает неоднократное проведение ОРМ в отношении одного лица, указывая, что «само по себе проведение двух проверочных закупок и обстоятельства их проведения, не может свидетельствовать о том, что в отношении имярек ...
+2
|
| Статьи→ Обналичивание материнского капитала — мошенничество или самоуправство? Преступление (ст. 159.2 УК РФ) или гражданский деликт? Правовая сущность мер дополнительной государственной поддержки семей, имеющих детей |
Уважаемый Владислав Александрович, я лишь описал свой взгляд на современное правоприменение. Кроме того, если ситуация прошла через суд где-то в одном месте, все правоприменители, с целью снятия с себя личной ответственности, стремятся найти прецедент и использовать ...
+8
|
| Статьи→ Обналичивание материнского капитала — мошенничество или самоуправство? Преступление (ст. 159.2 УК РФ) или гражданский деликт? Правовая сущность мер дополнительной государственной поддержки семей, имеющих детей |
Уважаемый Иван Николаевич, Иркутск и Койгородский судебный участки просто кладези юридической мысли. Имхо, у местного гособвинения и следствия с логикой серьезные проблемы, а не только со стилем изложения своих подвигов. Думаю, что в данном случае, в обоснование ...
+8
|
| Статьи→ История одного изнасилования |
Уважаемый Владислав Александрович, замечательная мысль. Вспомнил сразу В.Токарева: «Времена и обстоятельства меняются, И сегодня по другому чем вчера. Кто то в чем то беспощадно обвиняется, Хоть вчера ему кричали все ура!!!»
+2
|
| Новости проекта→ Праворубу 4 года. С днём рождения! |
Я здесь недавно, но «подсел» почти сразу. На портале буквально «кипит жизнь». Замечательно видеть столько практиков с их опытом, отличающимся с учетом регионов, ежедневно и иметь возможность общаться с ними в режиме он-лайн. Система навигации на высоте. Нельзя ...
+14
|
| Статьи→ История одного изнасилования |
Уважаемый Андрей Юрьевич, самое страшное, что это не случайная путаница. Это умышленное создание новых редакций правовых норм. Они переносятся в постановление о привлечении в качестве диспозиции состава.
+4
|
| Статьи→ История одного изнасилования |
Уважаемый Евгений Алексеевич, не могу с Вами не согласиться. Похоже ВС РФ местами прибрал себе полномочия КС РФ, да и местами порасширил их. Если КС РФ может просто обнулить норму права, то ВС запросто наполняет её новым содержанием. А зачем тогда вообще нужен ...
+3
|
