Судебная практикаКак заставить следователя провести экспертизу. ч. 2 ст. 45 Конституции РФ + ч. 2 ст. 159 УПК РФ – VS - ст. 38 УПК РФ = FATALITY!
Адвокат steeler1975 10 Мая 2016, 15:26  # 
+3

Уважаемый Николай Васильевич, а как мы то его ждем физически в руки!

Судебная практикаКак заставить следователя провести экспертизу. ч. 2 ст. 45 Конституции РФ + ч. 2 ст. 159 УПК РФ – VS - ст. 38 УПК РФ = FATALITY!
Адвокат steeler1975 10 Мая 2016, 15:25  # 
+3

Уважаемый Владимир Николаевич, с тех пор вот и были забыты просты истины, что суд не только может, но и должен требовать от следователя соблюдения закона — в данном случае ч.2 ст. 159 УПК РФ!

Судебная практикаКак заставить следователя провести экспертизу. ч. 2 ст. 45 Конституции РФ + ч. 2 ст. 159 УПК РФ – VS - ст. 38 УПК РФ = FATALITY!
Адвокат steeler1975 10 Мая 2016, 03:41  # 
+4

Уважаемый Анатолий Сергеевич, хотелось бы, чтобы следствие, пусть и невольно, буквально насильно, упираясь, но было бы дотащено нами с Иваном Николаевичем до таких же выводов.

Судебная практикаКак заставить следователя провести экспертизу. ч. 2 ст. 45 Конституции РФ + ч. 2 ст. 159 УПК РФ – VS - ст. 38 УПК РФ = FATALITY!
Адвокат steeler1975 10 Мая 2016, 03:38  # 
+7

Уважаемый Андрей Борисович, не могу не согласиться с Вами! Пережевывание 38-ой УПК РФ тремя из вышеуказанных Вами титанов правовой мысли в черных мантиях (думаю, что мы сразу поняли о ком идет речь) вызывает рвотный позыв. Нельзя правда не отметить, что Кемеровский ...

Судебная практикаКак заставить следователя провести экспертизу. ч. 2 ст. 45 Конституции РФ + ч. 2 ст. 159 УПК РФ – VS - ст. 38 УПК РФ = FATALITY!
Адвокат steeler1975 09 Мая 2016, 11:59  # 
+10

Уважаемая Алёна Александровна, я бы сказал, что выбрали того, кого опера посчитали наиболее перспективным в плане «развала». Вы ведь знаете, что в системе МВД дознание «руководит» следствием, что не секрет.

Судебная практикаКак заставить следователя провести экспертизу. ч. 2 ст. 45 Конституции РФ + ч. 2 ст. 159 УПК РФ – VS - ст. 38 УПК РФ = FATALITY!
Адвокат steeler1975 09 Мая 2016, 11:55  # 
+6

Уважаемый Владимир Николаевич, а можно найти эти судебные решения? От нескольких судей я слышал такую точку зрения, что следователя обязать сделать ничего нельзя, он как «индийская священная......», у него ото всего иммунитет, освященный ст. 38 УПК РФ!

Судебная практикаКак заставить следователя провести экспертизу. ч. 2 ст. 45 Конституции РФ + ч. 2 ст. 159 УПК РФ – VS - ст. 38 УПК РФ = FATALITY!
Адвокат steeler1975 09 Мая 2016, 08:47  # 
+18

Уважаемый Иван Николаевич, необходимо еще раз подчеркнуть реакционную роль прокуратуры Кемеровской области в настоящем деле. Несмотря на жалобы стороны защиты в порядке ст. 124 УПК РФ, прокуратура не реагировала на творящийся по делу «правовой беспредел», бездумно ...

СтатьиВнепроцессуальный конфликт в процессе с присяжными (часть 1)
Адвокат steeler1975 27 Апреля 2016, 11:52  # 
+6

Уважаемый Александр Витальевич, так и хочется написать: автореферат диссертации соответствует предъявляемым требованиям; тема раскрыта полностью 

Судебная практикаПроизводство по делу об административном правонарушении ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ прекращено с вынесением частного представления в отношении ГИБДД
Адвокат steeler1975 22 Апреля 2016, 13:28  # 
+4

Уважаемый Владимир Михайлович, наблюдательность — страшная сила!

Личные блогиПодготовка к экзамену на звание адвоката. Устный экзамен. Лайфхак
Адвокат steeler1975 17 Апреля 2016, 14:51  # 
+3

Уважаемый Александр Яковлевич, комментарий «зачётный», по существу!