| Статьи→ Препарируем «повестку о вызове на опрос в качестве свидетеля» для "чайников" |
Уважаемый Иван Николаевич, эта ситуация часта, как извращенец-сосед, кочегарящий свой 15-ти летний дизель под открытым окном более двух часов. Публикация проста «как рецепт» и легко «выдираемо-вставляема» в отпугивательный текст в адрес барменов-правохоронителей....
+7
|
| Статьи→ Препарируем «повестку о вызове на опрос в качестве свидетеля» для "чайников" |
Уважаемый Владимир Владимирович, еще как пугают. На моей памяти, когда дознаватель полиции в серьёз инициировала административный процесс по неявке лица на проверку в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Причем, в повестке, разумеется значился опрос (ОРД) и свидетель ...
+10
|
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть вторая — судилище |
Уважаемый Николай Михайлович, тут простая математика — чем «выше», тем меньше отмен. И, кроме того, многие «апелляшки» пользуются своим правом рассмотреть уголовное дело по существу от «а» до «я»?:P
+2
|
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть вторая — судилище |
Уважаемый Анатолий Валерьевич, а причем здесь кадры-то? Установка идет сверху. Будет приказ сверху развернуться лицом к закону (четкому следованию его нормам) и всё будет ОК. Будет приказ возмущаться перегибами — будут возмущаться. Будет приказ довести оправдательные ...
+6
|
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть вторая — судилище |
Уважаемый Николай Васильевич, без сомнений, «мамашки» — чистой воды соучастники!
+6
|
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть вторая — судилище |
Уважаемый Фаниль Рафисович, не в бровь, а в глаз! В «косуху» сей перл!(Y)
+3
|
| Статьи→ Российский бутлегер. Чудеса правового регулирования |
Уважаемый Владислав Александрович, более, чем в тему!(Y)(handshake)
+3
|
| Статьи→ Российский бутлегер. Чудеса правового регулирования |
Уважаемый Сергей Равильевич, у меня есть более чем правдоподобное объяснение таких «понятий». Имхо, их создают люди, расследовавшие лет 15-20 одни убийства и ТВЗ, а потом, волей судьбы, попавшие в ВЧ. Для расследований «бытового кетчупа» знать базовые экономические ...
+4
|
| Статьи→ Российский бутлегер. Чудеса правового регулирования |
Уважаемый Евгений Анатольевич, мне больший удар во всем этом письме нанес вот этот перл: Если речь о цене, которую назначат «мои бутлегеры» — я только за! Мне остается спросить следствие, не против ли оно нашей цены в 1 индийский руп(б)ий (да хоть наш, деревянный) ...
+4
|
| Статьи→ Российский бутлегер. Чудеса правового регулирования |
Уважаемый Сергей Николаевич, то, что абсурд перешел все возможные пределы — видит каждый. А есть у Вас или Ваших знакомых из числа коллег хоть один пример, относящийся к подсчету сумм по 177.1 после издания чудо-письма?
+2
|
