Ходют и ходют, ходют и ходют… жалуется мне Доверитель. Уж год скоро, как он в узилище. Не сознаётся, а вот надежда на то, что сознается — в процессуальном оппоненте ещё тлеет… Что тут поделаешь?
Ну вот написали мы такое… ничего не забыли, и про п.2 Определения КС РФ от 27.02.2018 N 328-О, и про ч.2 ст. 95 УПК РФ, и про ст. 34 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и про правовую позицию Конституционного Суда РФ из Определения от 27 июня 2017 года N 1419-О, и даже про Постановление от 27 июня 2000 года N 11-П не забыли! А уж от ч.1 ст. 11 УПК РФ и ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об ОРД» вообще обойтись не смогли… куда деться… всё припомнили...
Как думаете, имеет смысл (?) — а то всё ходют и ходют...
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Константин Сергеевич, ходатайство конечно правильное и лишним не будет, да вот только нашим правоохренителям всё-равно, они же жутко «самостоятельные» и никто им не указ... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, к микстурке из вложения впаре прилагается адвокатский запрос о посещениях сабжа (blush)… иными лицами…
Уважаемый Константин Сергеевич, отличный ход!
Уважаемый Дмитрий Владимирович, что делать… адвокатский запрос как намёк воспринят не был...(blush)
Уважаемый Константин Сергеевич, беру на заметку. Это должно взбодрить неравнодушных граждан.
Уважаемый steeler1975, как вариант, сам доверитель может подать жалобу начальнику СИЗО на нарушение его прав на защиту при посещении оперативными сотрудниками, в том числе, и в связи с оказанием на него психологического давления.